Mainosviisari
VALIKKO
Mainostoimistot

Mainostoimiston valinta: mitä kysyä ennen kuin tilaat

Kysymyslista mainostoimiston tapaamiseen, vertailupohja tarjousten rinnastamiseen ja lista siitä, mitä sopimuksessa pitää sopia ennen allekirjoitusta.

Kysymykset, jotka kannattaa ottaa mukaan ensimmäiseen tapaamiseen mainostoimiston kanssa:

  • Ketkä tekevät työn käytännössä, ja onko sama henkilö tavoitettavissa koko sopimuskauden?
  • Mikä on tyypillinen aikataulu vastaavalle toimeksiannolle, alusta ensimmäiseen toimitukseen?
  • Miten hinnoittelu muodostuu — kiinteä paketti, tuntiveloitus vai projektikohtainen tarjous — ja mikä lasketaan lisätyöksi?
  • Onko toimistolla kokemusta samankokoisista yrityksistä samalla toimialalla?
  • Kuka omistaa valmiin materiaalin ja millä käyttöoikeuksilla tilaaja saa sen käyttöönsä?
  • Miten työn etenemistä raportoidaan, ja kuinka usein tuloksia käydään läpi yhdessä?
  • Mitä tapahtuu, jos yhteistyö halutaan päättää kesken sopimuskauden?
  • Käytetäänkö toimeksiannossa alihankkijoita, ja jos käytetään, keitä?

Vertailupohja, jonka voi täyttää jokaiselta tarjouksen tehneeltä toimistolta erikseen:

VertailukohtaToimisto AToimisto BToimisto C
Hinnoittelumalli (kiinteä / tunti / projekti)
Kokonaishinta-arvio
Aikataulu ensimmäiseen toimitukseen
Vastuuhenkilö ja tiimin koko
Referenssit samalta toimialalta
Materiaalin käyttöoikeudet sopimuksen jälkeen
Irtisanomisaika

Mitä mainostoimistolta pitää kysyä?

Kysymykset kannattaa jakaa kolmeen ryhmään: tekijään, prosessiin ja tulokseen. Tekijää koskevat kysymykset selvittävät, kuka työtä tekee ja millä kokemuksella — moni toimisto esittelee myyntitapaamisessa kokeneimmat tekijänsä, mutta käytännön työn tekee usein nuorempi tiimi. Kysy suoraan, kuka vastaa työstä päivittäin sopimuskauden aikana, ei vain sitä, ketkä ovat mukana ensimmäisessä tapaamisessa.

Prosessia koskevat kysymykset selvittävät, miten yhteistyö käytännössä etenee: kuinka usein tavataan tai pidetään etäpalavereja, missä työkalussa työtä seurataan, ja kuka antaa lopullisen hyväksynnän kussakin vaiheessa. Tulosta koskevat kysymykset taas selvittävät, miten onnistumista mitataan — esimerkiksi kävijämäärillä, konversioilla vai laadullisella arviolla brändityöstä — ja miten mittarit raportoidaan tilaajalle sopimuksen aikana, ei vasta sen päätyttyä.

Referenssejä pyytäessä kannattaa pyytää nimenomaan yhteystiedot referenssiasiakkaaseen, ei vain kuvausta tehdystä työstä. Aiemman asiakkaan suora kommentti yhteistyön sujuvuudesta, aikataulujen pitävyydestä ja ongelmien käsittelystä kertoo enemmän kuin valmis referenssiteksti toimiston omalla sivulla.

Kysymyslistan lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten toimisto vastaa kysymyksiin ensimmäisessä tapaamisessa. Epämääräinen tai kiertelevä vastaus esimerkiksi hinnoitteluun tai aikatauluun on usein merkki siitä, että käytäntö selviää vasta sopimuksen allekirjoituksen jälkeen — ei ennen sitä. Konkreettinen, tarkka vastaus samoihin kysymyksiin vastaavasti kertoo, että toimistolla on selkeä, toistettava prosessi, eikä jokaista toimeksiantoa rakenneta tyhjästä uudelleen.

Pienelle yritykselle kannattaa lisäksi kysyä, kuinka moni muu asiakas toimistolla on samaan aikaan, ja onko juuri oma toimeksianto yksi monista pienistä vai kokoluokaltaan poikkeava verrattuna toimiston muihin asiakkaisiin. Liian pieni toimeksianto suuren toimiston asiakaskunnassa voi jäädä vähemmälle huomiolle kuin pienemmässä, samankokoisiin asiakkaisiin erikoistuneessa toimistossa.

Miten tarjouksia vertaillaan?

Halvin tarjous ei ole automaattisesti paras, eikä kallein automaattisesti laadukkain. Vertaile tarjouksia yllä olevan taulukon avulla rinnakkain, rivi kerrallaan, sen sijaan että arvioisit kokonaishintaa yksinään. Kaksi tarjousta, joissa on sama kokonaissumma, voivat sisältää hyvin erilaisen määrän työtä: toinen sisältää esimerkiksi kolme suunnitteluversiota, toinen vain yhden.

Kiinnitä huomiota erityisesti siihen, mikä ei sisälly tarjoukseen. Moni toimisto rajaa tarjouksestaan pois esimerkiksi valokuvauksen, käännökset, maksetun median budjetin tai tietyn määrän korjauskierroksia — nämä näkyvät usein vasta laskutuksessa lisätyönä, jos niitä ei kysytä etukäteen. Pyydä jokaiselta toimistolta erittely siitä, mitä kokonaishintaan sisältyy ja mitä ei, samassa muodossa, jotta vertailu pysyy oikeudenmukaisena kaikkia tarjoajia kohtaan.

Aikataulu kannattaa vertailla yhtä tarkasti kuin hintaa. Kysy paitsi kokonaiskestoa, myös välitavoitteita: milloin ensimmäinen luonnos on nähtävissä, montako korjauskierrosta sisältyy hintaan, ja mitä tapahtuu, jos tilaajan oma päätöksenteko viivästyttää aikataulua. Katso myös hinnat-osiosta markkinatason hintahaarukat eri palveluille, jotta osaat arvioida, onko yksittäinen tarjous linjassa markkinan kanssa.

Vertailussa kannattaa erottaa toisistaan kertaluonteinen projekti ja jatkuva kuukausipalvelu, koska niitä ei voi verrata suoraan samalla mittarilla. Kertaluonteisessa projektissa kokonaishinta ja toimitusaikataulu ovat keskeisimmät vertailukohdat. Jatkuvassa kuukausipalvelussa taas kannattaa selvittää, mitä kuukausihintaan sisältyy tuntimääränä tai tehtävinä, ja mikä on sopimuksen vähimmäiskesto — moni kuukausipalvelu sitoo tilaajan esimerkiksi kuudeksi tai kahdeksitoista kuukaudeksi kerrallaan, mikä kannattaa selvittää ennen allekirjoitusta, ei sen jälkeen.

Mitä sopimuksessa pitää sopia?

Ennen allekirjoitusta kannattaa varmistaa, että sopimuksessa on sovittu kirjallisesti ainakin nämä kohdat:

  • Laajuus. Mitä toimeksianto tarkalleen sisältää, ja mikä rajataan sen ulkopuolelle.
  • Aikataulu ja välitavoitteet. Milloin mikäkin osa toimitetaan, ja mitä tapahtuu viivästyksissä kummankin osapuolen aiheuttamana.
  • Hinta ja laskutustapa. Kiinteä summa, tuntiveloitus vai kuukausipaketti, ja miten mahdollinen lisätyö hinnoitellaan ja hyväksytään ennen laskutusta.
  • Materiaalin ja tekijänoikeuksien käyttöoikeudet. Mihin tarkoitukseen ja millä ehdoilla tilaaja saa käyttää valmista materiaalia — ks. tarkemmin alla.
  • Salassapito. Miten kummankin osapuolen liikesalaisuuksia ja jaettua tietoa käsitellään sopimuskauden aikana ja sen jälkeen.
  • Irtisanominen. Millä irtisanomisajalla ja ehdoilla kumpikaan osapuoli voi päättää sopimuksen kesken kauden, ja mitä keskeneräiselle työlle tapahtuu silloin.
  • Vastuu virheistä. Miten toimitetun materiaalin virheet tai puutteet korjataan ja missä ajassa korjaus tehdään ilman lisäveloitusta.

Kaikki edellä olevat kannattaa sopia kirjallisesti etukäteen, ei suullisesti tapaamisessa. Suomen sopimusoikeudessa vallitsee laaja sopimusvapaus — mitään näistä ehdoista ei ole laissa valmiiksi määrätty tietylle muodolle tai sisällölle mainostoimiston ja tilaajan välisessä toimeksiannossa — joten epäselvyydet ratkeavat vain sillä, mitä sopimuksessa lukee.

Laajuuden ja aikataulun lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti siihen, miten lisätyö määritellään ja hyväksytään. Moni riita toimiston ja tilaajan välillä syntyy juuri siitä, että jompikumpi osapuoli pitää jotain tehtävää alkuperäiseen laajuuteen kuuluvana ja toinen lisätyönä. Selkeä kirjaus — esimerkiksi “kaksi korjauskierrosta sisältyy hintaan, kolmas ja seuraavat laskutetaan erikseen sovitulla tuntiveloituksella” — poistaa tämän epäselvyyden etukäteen. Vastaavasti maksuehdoista kannattaa sopia tarkasti: maksetaanko etukäteen, valmistumisen jälkeen vai erissä työn edetessä, ja mitä tapahtuu, jos lasku riitautetaan.

Salassapidosta sovittaessa kannattaa huomioida myös aika sopimuksen päättymisen jälkeen — moni salassapitovelvoite on voimassa vielä esimerkiksi pari vuotta yhteistyön päättymisen jälkeen, ja tämä kannattaa kirjata näkyviin, ei jättää oletusarvoiseksi. Vastuu virheistä kannattaa myös sitoa konkreettiseen määräaikaan: esimerkiksi kuinka monta päivää toimistolla on korjata virhe maksutta sen jälkeen, kun tilaaja on siitä ilmoittanut.

Kuka omistaa tehdyt materiaalit?

Tämä on yksi eniten sekaannusta aiheuttavista kohdista mainostoimiston kanssa tehtävässä sopimuksessa. Suomen tekijänoikeuslain mukaan tekijänoikeus syntyy tekijälle — myös silloin, kun teos on tehty tilauksesta tilaajan erityiseen tarkoitukseen. Oikeudet eivät siis siirry automaattisesti tilaajalle pelkästään sillä perusteella, että tämä on tilannut ja maksanut työstä.

Taloudellisia oikeuksia — kuten oikeutta käyttää, muokata tai julkaista valmista materiaalia — voidaan luovuttaa sopimuksella osittain tai kokonaan, ja käytännössä näin myös tehdään: tilaaja saa yleensä käyttöoikeuden valmiiseen lopputuotteeseen sovittuun tarkoitukseen, mutta ei automaattisesti kaikkia oikeuksia tai esimerkiksi raakamateriaalia, kuten kuvauksen välivaiheita. Tekijän moraalisia oikeuksia — kuten oikeutta tulla mainituksi tekijänä ja oikeutta siihen, ettei teosta muuteta tekijää loukkaavalla tavalla — ei voida luovuttaa sopimuksella kokonaan pois. Alalla vallitsee sopimusvapaus: laki ei määrää mallia sille, miten tai millä korvauksella oikeudet luovutetaan, joten se pitää sopia erikseen ja kirjallisesti jokaisessa toimeksiannossa erikseen.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että sopimuksessa kannattaa täsmentää ainakin: saako tilaaja käyttää materiaalia rajattomasti vai vain tietyssä kanavassa tai tietyn ajan, saako materiaalia muokata jälkikäteen ilman tekijän lupaa, ja mitä tapahtuu, jos yhteistyö päättyy kesken — jääkö jo tehty materiaali tilaajan käyttöön vai ei. Jos näitä ei ole sovittu kirjallisesti, epäselvyys ratkeaa lähtökohtaisesti tekijän eduksi.

Tämä koskee erityisesti tilanteita, joissa työhön osallistuu alihankkijoita — esimerkiksi valokuvaaja, videokuvaaja tai freelance-suunnittelija, jonka toimisto on hankkinut toimeksiantoon. Tilaajan kannattaa varmistaa, että toimisto on hankkinut myös näiltä alihankkijoilta tarvittavat käyttöoikeudet edelleen luovutettavaksi tilaajalle — pelkkä sopimus toimiston ja tilaajan välillä ei automaattisesti kata alihankkijan tekemää osuutta, jos toimiston ja alihankkijan välistä sopimusta ei ole tehty vastaavasti. Tämä kannattaa kysyä suoraan, jos toimeksiantoon tiedetään sisältyvän esimerkiksi valokuvausta tai videotuotantoa.

Logon, verkkosivun koodin ja muun teknisen materiaalin osalta kannattaa lisäksi erottaa toisistaan valmis lopputuote ja sen taustalla oleva lähdeaineisto — esimerkiksi muokattava suunnittelutiedosto tai verkkosivun lähdekoodi kokonaisuudessaan. Osa toimistoista luovuttaa nämä tilaajalle sopimuksen päätyttyä, osa pitää ne itsellään ja tarjoaa vain valmiin, ei-muokattavan lopputuotteen. Kumpikin käytäntö on sallittu, kunhan siitä on sovittu etukäteen eikä se selviä vasta sopimuksen päätyttyä.

Miten kilpailutus etenee käytännössä?

  1. Määrittele tarve kirjallisesti. Mitä tarvitset, mihin mennessä ja mikä on suuntaa-antava budjettihaarukka — ks. hinnat-osio markkinatasosta.
  2. Pyydä tarjous 3–5 toimistolta. Käytä samaa tarvekuvausta jokaiselle, jotta tarjoukset pysyvät keskenään vertailukelpoisina.
  3. Käy tapaamiset läpi kysymyslistalla. Kirjaa vastaukset heti ylös — muutaman viikon päästä eri toimistojen vastaukset alkavat sekoittua keskenään.
  4. Täytä vertailupohja jokaiselta tarjoajalta. Vertaa rivi kerrallaan, älä pelkkää kokonaishintaa.
  5. Tarkista sopimusluonnos kohta kohdalta yllä olevaa listaa vasten ennen allekirjoitusta, erityisesti materiaalin käyttöoikeudet ja irtisanomisehdot. Jos jokin kohta puuttuu sopimusluonnoksesta kokonaan, pyydä se lisättäväksi ennen allekirjoitusta sen sijaan, että luotat suulliseen lupaukseen tapaamisessa.

Vertaa myös Suomen mainostoimistoja tyypeittäin ennen kuin rajaat, minkälaiselta toimistolta tarjousta pyydät, ja markkinoinnin ulkoistamisen perusteita, jos harkitset koko markkinoinnin siirtämistä ulkopuoliselle tekijälle.

Usein kysytyt kysymykset

Tarkempi hintatason vertailu eri palveluille löytyy hinnat-osiosta, ja koko markkinan yleiskuva mainostoimistojen vertailusta.

Lähteet

Usein kysyttyä

Kannattaako pyytää tarjous useammalta toimistolta yhtä aikaa?

Kyllä, yleensä 3–5 toimistolta. Näin vertailupohjaan saa riittävästi rinnastettavaa tietoa, eikä yhden toimiston hinnoittelua tai aikataulua tarvitse arvioida tyhjiössä. Liian moni tarjouspyyntö samaan aikaan taas kuormittaa sekä tilaajaa itseään että toimistoja, jotka joutuvat tekemään tarjoustyötä ilmaiseksi ilman takuuta tilauksesta.

Onko ilmainen tarjous aina kannattava tapa vertailla toimistoja?

Ei aina. Osa toimistoista tekee kevyen, yleisluontoisen tarjouksen ilmaiseksi, mutta pyytää erillistä korvausta, jos tarjous edellyttää esimerkiksi konkreettisen kampanjakonseptin tai teknisen määrittelyn tekemistä etukäteen. Kysy tämä suoraan ennen kuin pyydät tarjousta, jotta toimistojen väliset tarjoukset ovat ylipäätään vertailukelpoisia keskenään.

Mitä jos yhteistyö ei toimikaan sovitulla tavalla?

Tähän varaudutaan sopimuksessa etukäteen: mitä tapahtuu, jos jompikumpi osapuoli haluaa päättää sopimuksen kesken kauden, ja millä irtisanomisajalla. Ks. alla oleva sopimuksen tarkistuslista.